賃貸マンションやアパートの建て替えを理由に立ち退きを求められても、通知に「建て替え」と書かれているだけで、直ちに退去義務や立退料の金額が決まるわけではありません。普通借家の貸主が更新拒絶や解約申入れをするには、建て替えの必要性、建物の状態、借主が住み続ける必要性、これまでの賃貸借の経過、立退料の申出などを総合して正当事由が認められる必要があります。
また、マンション建て替えの立ち退き料に一律の法定相場はありません。引越費用、新居の初期費用、家賃差額、二重家賃、家財の処分・再設置費用などを整理し、貸主側の建替計画と借主側の生活事情を踏まえて交渉します。
この記事は、分譲マンションの区分所有者ではなく、賃貸マンション・賃貸アパートに住む借主を主な対象として、正当事由、立退料相場の考え方、通知後の交渉手順、大規模修繕による一時退去との違いを解説します。
- 分譲マンションの所有者と、賃貸住宅の借主では適用される制度が異なる
- 普通借家では、建て替えの通知だけでなく正当事由が必要になる
- 立退料は家賃の倍率だけで決めず、転居に必要な費用と生活上の不利益を整理する
- 退去日、支払時期、原状回復、敷金返還などを合意書に明記してから明け渡す
坂尾陽弁護士
2009年 京都大学法学部卒業
2011年 京都大学法科大学院修了
2011年 司法試験合格
2012年~2016年 森・濱田松本法律事務所所属
2016年~ アイシア法律事務所開業

Contents
マンション建て替えの立ち退き料が問題になるのは賃貸の借主
「マンションの建て替え」と聞いたときは、まず自分の立場を確認します。部屋を借りて住んでいる人と、部屋を所有している区分所有者では、権利関係も受け取る可能性がある金銭の性質も異なるためです。
賃貸マンションの借主は賃貸借契約の終了が問題になる
賃貸マンション・賃貸アパートの借主については、貸主が賃貸借契約を終了させて明渡しを求められるかが中心的な問題です。普通借家であれば、貸主による更新拒絶または解約申入れには正当事由が必要となり、立退料はその判断における財産上の給付として考慮されます。
ただし、立退料は、退去を求められたすべての借主に自動的・一律に発生する独立の給付ではありません。実務上は、借主が明渡しに応じる条件として補償を求め、貸主の正当事由の強さと借主の不利益を踏まえて合意額を決めます。
分譲マンションの区分所有者は別の制度になる
自分が住戸を所有する分譲マンションでは、借地借家法上の立退料ではなく、区分所有者間の建替え手続、権利の処理、住戸の評価、売渡しその他の法的問題が中心になります。管理組合や事業者から建て替えの説明を受けた区分所有者は、この記事の賃貸借主向けの相場をそのまま当てはめないでください。
普通借家・定期借家・契約違反による解除を分ける
| 契約・終了原因 | 主な確認点 | 立退料との関係 |
|---|---|---|
| 普通借家の更新拒絶・解約申入れ | 通知時期、正当事由、借主の使用必要性、建物の現況 | 正当事由を補完する条件として問題になりやすい |
| 定期借家の期間満了 | 定期借家契約の成立、契約期間、終了通知 | 有効に期間満了する場合、普通借家と同じ正当事由は原則不要。任意の移転条件は交渉できる |
| 賃料滞納などの契約解除 | 債務不履行、催告、信頼関係の破壊の有無 | 重大な契約違反による解除が有効なら、建て替え立退料とは別の問題になる |
「建替えのお知らせ」「退去依頼」「契約終了通知」と記載されていても、法的な終了原因は同じではありません。契約書と通知全文を確認し、普通借家なのか定期借家なのか、更新拒絶なのか解約申入れなのかを特定してください。
普通借家の建て替えでは正当事由が必要
普通借家の貸主が契約更新を拒絶し、または期間の定めのない契約を解約して明渡しを求めるには、借地借家法上の正当事由が必要です。建て替えたいという貸主の希望だけでなく、貸主と借主の双方の事情を比較し、賃貸借の経過、建物の利用状況・現況、立退料の申出などを総合して判断します。
正当事由の基本的な判断要素は、借地借家法の正当事由と立退料による補完で詳しく解説しています。
期間の定めがある普通借家の更新拒絶
期間の定めがある普通借家では、貸主が期間満了による終了を主張するため、原則として期間満了の1年前から6か月前までの間に更新しない旨などを通知する必要があります。さらに、貸主側の更新拒絶には正当事由が必要です。通知が届いたというだけで、当然に期間満了日に退去しなければならないとは限りません。
期間満了後も借主が使用を続け、貸主が遅滞なく異議を述べなかった場合には、法定更新が問題になります。通知日、契約満了日、その後の賃料の受領状況や貸主の対応を時系列で残してください。
期間の定めがない普通借家の解約申入れ
期間の定めがない普通借家について貸主が解約を申し入れた場合、申入れから6か月を経過することが必要ですが、6か月が経てば無条件で終了するわけではありません。貸主側には正当事由が必要です。
一方、借主が任意に退去する旨の合意書へ署名すれば、正当事由を争う余地や補償条件が合意内容によって変わります。交渉中は、賃料の支払いを自己判断で止めず、貸主が受領しない場合の対応も含めて確認することが重要です。
「6か月前に通知したから有効」という説明は十分ではありません。通知時期の要件を満たすかと、建て替えを理由とする正当事由があるかは、分けて確認します。
建て替えの必要性は資料と計画の具体性で判断される
貸主側の建て替え理由がどの程度重いかを検討するには、「築年数が古い」という説明だけでなく、安全性、補修の可能性、建替計画の具体性を確認します。古い建物でも直ちに使用不能とは限らず、反対に耐震診断や劣化調査によって危険性が具体的に示されることもあります。
建物の安全性・老朽化を示す資料
- 耐震診断報告書、構造計算、建築士の調査報告書
- ひび割れ、傾き、雨漏り、腐食、設備故障などの写真・修繕履歴
- 行政からの指導、勧告、危険空き家に関する通知の有無
- 耐震補強・大規模修繕の工法、費用、工事中の居住可能性
- 建物の残存耐用性と、補修後に見込まれる安全性・利用可能期間
借主は専門家の報告書を独自に入手できないこともあります。まずは貸主に、建て替えが必要と判断した根拠資料の説明を求め、通知書、説明会資料、配布された図面や工程表を保存してください。
建替計画の具体性を示す資料
建て替えの必要性は、建物の危険性だけでなく、実際に計画が進んでいるかによっても評価が変わります。設計案、解体・新築の工程、資金計画、融資、建築確認その他の許認可、施工会社との協議、他の入居者との調整状況などが確認対象です。
「いずれ建て替える」「売却後の買主が建て替えるかもしれない」という段階と、解体日・着工日・資金調達が具体化している段階では、貸主側の必要性の評価が同じとは限りません。もっとも、すべての許認可や契約が完了していなければ正当事由が絶対に認められないという意味でもなく、個別事情を総合して判断します。
建て替えと単なる取り壊しを区別する
建物を解体した後に新しい賃貸マンション等を建築する具体的な計画がある場合と、更地化、売却、駐車場化、用途廃止などを予定する場合では、検討する資料と貸主の必要性が異なります。解体・用途廃止が主な問題となる場合は、マンション取り壊しと立退料も確認してください。
借主側の居住継続の必要性も立退料を左右する
建て替えの必要性が認められそうな場合でも、借主側の事情が消えるわけではありません。長年の居住、通院・介護、子どもの通学、勤務先への交通、近隣家族の支援、所得、保証人、ペット、バリアフリーなど、現在の住居と地域に依存する事情を具体的に整理します。
| 借主側の事情 | 確認・保存する資料 | 交渉で示す内容 |
|---|---|---|
| 長期間の居住・地域とのつながり | 契約書、更新書類、住民票、自治会・福祉サービス資料 | 居住年数、近隣支援、生活圏を変更する負担 |
| 高齢・障害・通院・介護 | 診断書、通院予定、介護認定、ケアプラン | 移転可能な地域・階数・設備、支援者との距離 |
| 子どもの通学・保育 | 在学・在園資料、通学経路、転校時期 | 学期・受験・転校を踏まえた退去期限 |
| 低廉な現賃料・代替物件不足 | 募集図面、検索結果、仲介会社の回答 | 同程度の広さ・設備・地域で必要となる家賃差額 |
| 保証人・審査・ペット等の制約 | 申込条件、審査結果、飼育規約 | 候補物件が限定される理由と探索期間 |
| 借主負担の設備・改修 | 領収書、写真、貸主の承諾書 | 撤去・移設・再設置費用、残存価値 |
「高齢だから必ず退去を拒否できる」「長く住んでいるから必ず高額になる」という単純なルールはありません。しかし、借主の生活上の不利益が大きく、代替住居の確保が難しいほど、退去期限や立退料を検討する重要な事情になります。
同じマンションの入居者でも、世帯人数、賃料、居住期間、介護・通学事情、部屋の広さが異なれば、必要な費用や交渉条件も同じとは限りません。他の入居者の合意額は参考資料にはなりますが、それだけで自分の妥当額が決まるわけではありません。
マンション建て替えの立ち退き料に一律の相場はない
マンション建て替えの立ち退き料は、法律で「家賃の何か月分」と定められていません。家賃6か月分、12か月分などの数字が示されることがありますが、これらは法定相場ではなく、個別の交渉例や費用の概算を単純化したものにすぎません。
普通借家では、貸主側の正当事由がどの程度備わっているか、借主の居住継続の必要性と移転負担がどの程度大きいか、立退料によってどこまで不利益を調整する必要があるかを総合して金額を検討します。賃貸住宅における相場の考え方は、賃貸住宅の立ち退き料相場と内訳も参考にしてください。
貸主側の事情が強い場合
客観的な危険性が高く、補強では対応しにくく、具体的な建替計画が進み、他の入居者の退去も整っている場合には、貸主側の正当事由は強く評価されやすくなります。この場合でも、引越費用や新居取得費など、借主に現実に生じる不利益を調整する必要がなくなるとは限りません。
貸主側の事情が弱い場合
建替時期が未定で、調査資料がなく、売却や収益改善だけが主な目的で、借主の居住必要性が高い場合には、立退料を増額すれば常に正当事由が完成するわけではありません。立退料は正当事由を補完する要素であり、金銭だけで貸主側の事情をゼロから作り出すものではないからです。
月額賃料が低い長期入居者ほど、家賃の数か月分では新居の初期費用や家賃差額を賄えないことがあります。反対に、必要な実費を重複して計上すれば、交渉の説得力が落ちます。費目と資料を対応させてください。
立ち退き費用として整理する主な内訳
立退料の交渉では、「迷惑料として○万円」と一括で示すより、転居に必要な費用を費目別に整理する方が、借主の不利益を説明しやすくなります。共通の費目と証拠の整理方法は、立ち退き費用(立退料の内訳)と資料の作り方で詳しく解説しています。
| 費目 | 具体例 | 主な資料 |
|---|---|---|
| 引越し・家財移転費 | 運送、梱包、養生、ピアノ等の特殊搬送 | 複数の引越見積書、家財一覧 |
| 新居の契約初期費用 | 礼金、仲介手数料、保証会社費用、火災保険、鍵交換 | 募集図面、初期費用明細、申込書 |
| 敷金・保証金に関する負担 | 返還までの資金拘束、増額分、償却される部分 | 現契約書、新居の契約条件 |
| 家賃差額 | 同等の地域・広さ・設備の新居との賃料差 | 複数の候補物件、周辺相場資料 |
| 二重家賃・仮住まい | 契約開始と旧居明渡しの重複、一時滞在費 | 工程表、契約開始日、宿泊見積り |
| 設備の移設・再設置 | エアコン、照明、インターネット、アンテナ、食洗機等 | 設置・撤去見積書、購入資料 |
| 家財処分・買替え | 新居に入らない家具、カーテン、収納用品 | 写真、寸法、処分・購入見積り |
| 住所変更・探索等の雑費 | 交通費、郵送、各種変更、駐車場、保育・介護調整 | 領収書、行程、手続一覧 |
敷金返還と原状回復は立退料と分けて確認する
現在の敷金返還、新居で差し入れる敷金、原状回復費用は、すべて同じ性質ではありません。新居の敷金は将来返還される可能性があるため、全額を最終的な損失として扱えるとは限りません。他方、返還までの資金負担や増額分、償却される一時金は具体的な負担になり得ます。
建物を解体するのに、借主へ広範な原状回復工事を求める合理性があるかも交渉対象です。通常損耗・経年変化と借主の故意過失による損傷を区別し、立退料と敷金・原状回復の注意点を確認してください。
初期費用、家賃差額、仮住まい費、設備費の間で同じ支出を二重に計上しないようにします。概算と確定額を分け、見積りの前提となる部屋の広さ・地域・設備も記録してください。
大規模修繕の一時退去は建て替えと分けて考える
外壁、配管、耐震補強、住戸改修などの大規模修繕で一時的な退去を求められた場合、建物を解体して契約を終わらせる建て替えとは前提が異なります。「大規模修繕立退料」という一律の法定項目があるわけではなく、賃貸借契約を継続したまま一時退去するのか、いったん合意解除するのかを確認する必要があります。
一時退去で確認する条件
- 工事期間と、一時退去が本当に必要な範囲
- 工事中の賃料・共益費を支払うか、減免されるか
- 仮住まいの家賃、敷金礼金、引越し2回分、保管費を誰が負担するか
- 工事後に元の住戸へ戻れるか、戻れる時期と賃料条件
- 家財・設備の保管、撤去、再設置、破損時の責任
- 工事が延長・中止・計画変更になった場合の扱い
「工事後に戻れる」と口頭で説明されても、再入居の住戸、時期、賃料、敷金、設備、工事遅延時の費用負担が書面化されていなければ紛争になり得ます。永久退去の合意書に読み替えられる条項がないかも確認してください。
反対に、工事の安全上、一時退去が合理的に必要な場合には、退去自体を一切拒否するより、仮住まい・再入居・費用負担を具体化して合意する方が生活への影響を抑えられることがあります。
立ち退き通知を受けた後の交渉手順
立退料の交渉は、最初から金額だけをぶつけるのではなく、契約、建替計画、借主の事情、必要費用を順に整理します。貸主が示した期限が短い場合は、候補物件の探索期間、学期、通院、介護、引越繁忙期などを示し、立ち退き期限の延長交渉も検討します。
- 通知書と封筒を保存する
到達日、差出人、退去理由、希望退去日、提示額、回答期限を記録します。 - 契約の種類と終了根拠を確認する
普通借家・定期借家、契約期間、更新条項、貸主名義、賃料支払状況を確認します。 - 建替計画と安全性資料の説明を求める
耐震診断、修繕比較、解体・新築工程、資金・許認可、他の入居者への対応を確認します。 - 代替住居と生活事情を資料化する
同等物件を複数探し、家賃・初期費用・設備・審査条件を比較します。通院、介護、通学等の事情も整理します。 - 金額と期限を条件案として提示する
費目別の見積りと、現実に転居できる日程を示します。前払い、直接払い、精算払いの方法も提案します。 - 合意書を確認してから退去する
支払額・支払日・明渡日・原状回復・敷金返還・残置物・鍵返却・清算条項を確定します。
回答期限が来ても直ちに署名する必要はない
貸主が設定した回答期限は、交渉上の希望期限であることもあります。期限までに「内容を確認中である」「資料の開示を求める」「候補物件の探索に時間が必要である」と書面で回答し、沈黙や感情的な拒否だけで終わらせないことが重要です。
合意書には支払と明渡しの順序を明記する
立退料を明渡し後に支払う内容だけでは、借主が新居の初期費用を準備できないことがあります。契約時・引越前・鍵返却時などの分割払い、貸主から新居の仲介会社への直接払い、明渡しと同時の振込みなど、実行可能な順序を定めます。
退去合意書の具体的な確認項目は、立ち退き合意書の作成と注意点をご覧ください。
立退料の支払い前に鍵をすべて返し、「一切請求しない」とする明渡確認書へ署名すると、未払い時の交渉が難しくなります。支払条件と同時履行の関係を合意書で明確にしてください。
裁判例から分かる建て替え立ち退き料の考え方
裁判例の金額は、その事件の建物、賃料、居住期間、借主の生活状況、貸主の計画、当事者の主張によって決まります。金額だけを抜き出して自分の相場にすることはできませんが、どの事情が重視されるかを理解する参考になります。
立退料は他の事情と合わせて正当事由を補完する
最高裁昭和46年6月17日判決は、立退料等の金員の提供が正当事由の判断で考慮され、他の事情と相互に補完し合うことを示しました。同時に、立退料の提供だけで正当事由の根拠になるわけではなく、明渡しによる損失のすべてを必ず補償しなければならないものでもないとしています。
したがって、借主側は「実費を全部足せば必ずその額が認められる」と考えず、貸主側の正当事由の程度と、各費用が転居に必要であることを説明する必要があります。貸主側も「立退料を払えば理由がなくても退去させられる」とは考えられません。
老朽化した長屋と高齢の長期居住者が問題になった例
東京地裁平成25年12月11日判決では、建築後95年以上の木造建物について、老朽化、耐震性・耐火性、建替計画の合理性が認められる一方、借主が約60年間居住し、高齢で通院・介護上の事情があり、近隣家族の支援を必要としていたことなども考慮されました。裁判所は215万円の立退料と引換えに明渡しを認めています。
この例からは、建物の危険性や建替計画だけでなく、長期居住、高齢、医療・介護、地域とのつながり、借主が行った補修などが検討対象になることが分かります。ただし、215万円という金額を他のマンションへそのまま適用することはできません。
老朽アパートの最後の入居者について27万円とされた例
東京地裁令和3年12月14日判決では、建築後50年以上が経過し、建築士が倒壊の危険を指摘した木造アパートで、70歳を超える借主が最後の入居者として居住していました。以前の更新時に「最終更新」とする合意があったこと、貸主の取壊しの必要性、借主の居住事情などを踏まえ、賃料・共益費の6か月分に相当する27万円と引換えに明渡しが認められました。
この判決は、家賃6か月分が一般相場だという意味ではありません。建物の危険性、他の入居者の退去、従前の最終更新合意、賃料額など、その事件固有の事情を総合した結果です。
裁判例は「金額表」ではなく、どの事情と資料が判断されたかを見るために使います。自分の事案では、建物・契約・生活・移転費用の違いを整理してください。
マンション建て替えの立ち退きでよくある質問
6か月前に通知されたら必ず退去しなければなりませんか
普通借家では、通知期間を満たすだけでなく、貸主側に正当事由が必要です。期間の定めがあるか、通知が適切な時期に届いたか、期間満了後の異議があるかなども確認します。定期借家や契約解除では前提が異なります。
老朽化が理由なら立退料はゼロですか
老朽化や危険性が貸主側の正当事由を強めることはありますが、借主に転居費用や生活上の不利益が生じないことを意味しません。建物の危険性、補修可能性、建替計画、借主の事情、提示された立退料を総合して判断します。
家賃6か月分の提示は妥当ですか
妥当かどうかは、月額賃料だけでは判断できません。引越費、新居の初期費用、家賃差額、設備、家族構成、居住年数、代替物件の有無、貸主側の正当事由を確認します。実費の見積りが提示額を超える場合は、資料を添えて条件変更を求めます。
退去期限を延ばしてもらえますか
交渉は可能です。通学、通院、介護、繁忙期、候補物件の入居可能日など、必要な期間の根拠を示します。単に「まだ出たくない」と伝えるより、具体的な明渡可能日と、それまでの賃料・管理方法を提案する方が合意につながりやすくなります。
建て替え後のマンションへ再入居できますか
当然に再入居できるとは限りません。貸主が再入居を提案する場合は、対象住戸、完成予定、工事遅延時の扱い、賃料、敷金礼金、優先入居の条件、仮住まい費用を合意書に記載します。口頭の「戻れる予定」だけで現在の賃貸借を終了させるのは慎重に検討してください。
貸主から弁護士名義の通知が届いたらどうすればよいですか
弁護士名義でも、記載内容が当然に確定するわけではありません。ただし、法的手続を見据えた通知である可能性が高いため、回答期限を放置せず、契約書、通知、これまでの交渉記録、候補物件と費用資料を整理して相談してください。
まとめ
賃貸マンションの建て替えで立ち退きを求められた場合は、相場の数字を先に決めるのではなく、普通借家かどうか、貸主の建替計画と正当事由、借主の居住必要性、現実の移転費用を順に確認します。
- 賃貸借主と分譲マンションの区分所有者を区別する
- 普通借家では、通知時期だけでなく正当事由を確認する
- 建物の安全性、補修との比較、設計・資金・工程など建替計画の具体性を見る
- 引越費、新居初期費用、家賃差額、設備費などを見積りで積み上げる
- 退去日、支払日、敷金、原状回復、鍵返却を合意書に明記する
建て替えの説明会や立ち退き通知を受けた段階で資料を保存し、候補物件を調べ始めると、退去を争う場合にも条件交渉をする場合にも選択肢を残せます。提示額だけを見て即答せず、契約終了の根拠と、転居後の生活を維持するために必要な条件を整理してください。
坂尾陽弁護士
関連記事
ケース全体、取り壊し、正当事由、賃貸住宅の相場、期限交渉を確認したい場合は、次の記事も参考にしてください。
